Haití y Venezuela, los más corruptos de A.L.

EFE.- Haití, Venezuela y Ecuador son los países latinoamericanos percibidos como los más corruptos, según el índice de 2007 de Transparencia Internacional (TI) divulgado ayer, en el que Chile y Uruguay ocupan las mejores posiciones de la región. “A pesar de algunas mejoras, la corrupción sigue suponiendo una sangría enorme en los recursos que se necesitan para alimentar, vestir y educar a millones de seres humanos

”, destacó la presidenta de TI, Huguette Labelle, al dar a conocer la clasificación. Con una puntuación de un 1.6, Haití ocupa la posición 177 del ránking y es el cuarto país peor situado en el Índice de Percepción de Corrupción 2007, solo superado por Iraq, Birmania y Somalia.Venezuela y Ecuador, con una calificación de 2 y 2.1, respectivamente, no ofrecen un panorama mucho más halagüeño, según la clasificación, la más amplia llevada a cabo hasta ahora al calificar 180 países y territorios con una escala de 0 a 10 (de más a menos corrupción).Venezuela ha caído 21 puestos con respecto al índice anterior, al pasar de la posición 138 a la 162, mientras que Ecuador ha pasado de la posición 138 a la 150.

Al divulgar los resultados de su análisis, la organización puso de manifiesto cómo la corrupción sigue siendo un serio desafío para América Latina, lo que queda de manifiesto en el hecho de que solo Chile, Uruguay y Costa Rica logran aprobar al obtener puntuaciones por encima del 5. Por el contrario, 11 países no superan el 3, lo que indica que la corrupción es percibida como “desenfrenada”. Es el caso de Argentina y Bolivia (ambos con un 2.9), Guatemala (2.8), Nicaragua (2.6), Honduras (2.5) y Paraguay (2.4). Mejores puntuaciones logran Panamá, Brasil, Perú y México, aunque ninguno de ellos logra superar el 3.5, mientras que Colombia, El Salvador y Cuba obtienen unas puntuaciones de 3.8, 4 y 4.2 sobre 10, respectivamente. Transparencia Internacional destacó que Costa Rica figura entre las naciones que obtuvieron importantes progresos. Costa Rica ha subido de 4.1 a 5 sobre 10 (nivel sin corrupción) y de la posición 55 a la 46 en la lista general y su caso, según TI, puede servir para ilustrar la importancia de contar con instituciones autónomas y respetadas que puedan ayudar a luchar contra la corrupción